请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

大咖谈丨井通科技COO黄晏清:央行数字货币对币圈未必利好

[复制链接]
发表于 2019-9-27 23:24:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
微信图片_20190927232407.jpg
近期区块链行业比较火的话题是央行发行数字货币。“VOV大咖谈链爱”直播脱口秀栏目很荣幸邀请到区块链专家、井通科技的COO黄晏清聊聊央行数字货币发行的意义以及对行业的影响。

1
井通科技创始人,MOAC公链创始人井底望天先生参与编写了一本研究Libra的书。其中有一个观点认为,Libra做的事情跟井通科技十分贴近,黄总认为这句话的正确解释是什么呢?


黄晏清:我个人认为,井通科技创立的初心就是为了建立一个国家与国家之间的法定货币体系,建立一个法定货币的兑换系统。

在国外有swift,那么民间会不会有一个更好的系统去代替或者补充这套Swift系统?我们想做的是在不同的角度让人民币国际化,以推动中国在各方面更快速的往前走。这是井大一直在思考的问题。也是我们公司一直在思考的问题。

井大从14年开始创立井通,是想让汇兑更专业化,后来因为政策原因还有发展方向原因,包括一些各种不成熟的条件所以井通有了一些适应市场的改变,现在的我们更希望通过一些更好的落地的应用,来推进区块链技术的进步。
我们现在跟一些大的B端,比如央企合作,也跟一些比较小B端合作进行项目孵化。我认为区块链这场社会实践,以后一定会变得轰轰烈烈。

libra的出现搅动了整个区块链世界,其实它促进了各个国家对区块链发展,使得更好的机会到达了中国。井通也会在更好的时机上把自己的初心放在更好的位置上去发展。
2
最近很多媒体报道说央行的数字货币会在今年的11月11日推出,说明国家早就开始了数字货币的相关布局。那么央行在这个时间点推出有什么特别的意义吗?



黄晏清:我的看法呢,中国人民银行在法定数字货币方面沉淀的时间很长,最早从2014年开始他们就已经开始关注到区块链行业的技术了,还是很希望在这个方面有所创新。

我记得最早在2016年就已经说过数字货币对于二元的金融体系会产生颠覆性的改变,打破原有的样子。

以前人民银行进行发行货币,商业银行负责将这些钱贷给各种企业,将二元变成一元,那么数字货币问世以后商业银行何去何从?他们的根基断裂的话会不会冲击太大了,会不会产生市场的反弹波动现象,这就是为什么人民银行会慢慢放缓脚步的原因。

而现在为什么他会加快脚步?我觉得很大的原因是因为Libra的诞生,我们先不管Libra出现的初衷是什么?但是它是诞生在美国的土壤上,未来一定会形成一个金融或者货币战争的工具。

我们现在看到德国,法国对Libra是拒之门外的态度,所以央行和国家把这个东西看做了是一个会对国家**进行冲击的东西,也认为它是一个新的货币战争的工具,有这个前提条件的话,央行肯定会突然加快脚步。

央行也怕Libra出来之后,自己没有相应的对策,央行也担心自己的货币会在国家与国家之间的博弈之中受到比较大的影响。至于说发行时间11月份,现在谣传太多了,我觉得发行时间会是动态调整的。
3
央行发行数字货币,网上说有四大银行三大机构包括阿里和腾讯,为什么会是这7家呢


黄晏清:我们之前也看到过这样的传闻,但是我们最先得到的消息是有工商银行,建设银行,交通银行,以及农业银行。至于腾讯阿里和中国银行是不包括在内的。原因可能是步子想迈的更小一点吧,可能刚开始只想做国内的支付体系。

目前阿里和腾讯已经形成了属于他自己完善的电子货币支付体系,央行有可能希望通过这种更富有特色的升级把更有代表的国家银行技术来和支付宝进行比较。

我们看到的一些事情,而他没有把中国银行列入范围,是因为他不想直接进入世界货币体系进行汇兑。
4
那么一旦我们央行发行自己的数字货币,有没有可能取代USDT这一类锚定美元的稳定币呢?


黄晏清:首先是要看使用的环境,我个人认为第一批发行的数量不会很大。

如果你所认为的取代只是在虚拟交易所这一类方面的取代,目前有个悖论是央行的法定数字货币发行以后,如何保证它不和交易所的这些虚拟货币产生交易关系?还是说是允许产生兑换关系?

之前94国家是明文不允许的。我们国家的法定数字货币,背书肯定不会像usdt一样,因为usdt属于公司化的,这之间是无法比较的。

DCEP是更倾向于针对于社会中的应用和老百姓平常的生活以及各行各业中,这种方面的应用之前的usdt还没有涉及到。
5
那您觉得央行的数字货币会对我们日常生活中和工作中带来什么样的影响呢?


黄晏清:近期的影响,如果光是在支付领域的话,现金是有一定的隐蔽性,但是如果是货币系统的话,例如阿里和腾讯后台数据中会产生留痕是可以进行追踪回溯的,比特币的出现就是因为市场上有这种匿名交易的需求。

中华文化博大精深,政府早就知道这种情况宜疏不宜堵。而现在,支付宝和腾讯的体系属于公司性质的,所以有的时候无法进行监管。

DCEP呢,会有匿名性,特殊情况下可以监管查找,同时它的上限可以进行限制,这些都受到智能合约的约束。这样的话匿名支付这一块儿肯定会被带动,从长期来看,包括国家的一带一路,和人民币国际化都会有很大的好处。
6
9月初有消息,穆长春说央行的数字货币在不需要网络的情况下就可以支付,这种双离线支付模式您怎么看?


黄晏清:我们井通曾经也对这个方面进行过研究,目前感觉技术不成熟,所以也不敢妄加定论。

但是我们认为双离线支付,同时保障双方的安全和行为的话还是有一定技术难度的。双离线模式是不可以进行实时上链的,如果数据回滚后被篡改还是很麻烦的。

因为不知道这个技术核心基于什么原理来做的,所以这一块很值得研究。
7
现在农村人很多不会使用智能手机,这时候的央行的数字货币的推广会不会受到影响,这个人群有什么样的解决方案呢?


黄晏清:央行现在还没有把细节方案公布出来,如果他采用了区块链技术,或者是用了一部分区块链技术,它最终一定会像数字货币钱包一类的形式出现。

钱包的载体可以是一个软钱包或者是硬钱包,如果以钱包形式的话,你可以在银行的app里面集成这种功能。这些都可以成为表现的一种形式。

电子钱包使用起来可能很不方便,所以目前来说可能不会专门针对他们这一类人。比如滴滴出现老年人打车不方便,滴滴就直接放弃这一块的市场。

电子现金和日常现金一定比例分布的方式可能会是一个解决办法。

8
央行的数字货币会是怎么样的推广方式?

  
黄晏清:我觉得这属于社会大众的一种本质需求,有时候不用特意推广。因为大部分人都不太喜欢带现金。以后就是有需求了去兑换一点,存在钱包里面,在一些特殊场景下进行使用。这一类就属于仁者见仁智者见智了。

我想他的表现形式应该是进行**的匿名,通过合约来限定每个实名认证的人或者钱包用户在每年不超过一定金额的情况下,可以进行匿名,而大额的资金流动需要有申请之类的限制方式。
9
央行的产品是一个偏中心化的产品,实际上匿名的话其实也是可以被查询回溯的,对此您怎么看?


黄晏清:这个当然在公安部门或者国家部门是可以查询到的,但是其他人是无法查询的,属于权限分级形式。

现在说中心化和完全去中心化涉及到社会治理的问题。如果完全去中心化,会不会加剧一些乱象?社会还是应该让老百姓感觉安全,其次才是信息隐私的重要性。

之前有一个互联网大佬,说过一个想法,看到一个产品他做的特别特别的好,那么你就去做它的反面,一定是有相应的一个小众市场。这个不一定是单一的,它一定是一个多样化的。
10
从大数据来说,想要查询我们的个人信息非常容易,那么央行想从技术上实现mo和m2的监管,有必要一定要使用区块链技术吗?


黄晏清:因为区块链的技术是有一定优势的,不举别的例子就举Libra,如果Libra做不到无法篡改和可靠的共同参与记账,那么为什么还会有那么多的巨头愿意成为它的节点和它一起去推行这个?

我们央行的数字货币也会是这样的一个情况,他会使得多方的互动性更好。
我们井通这边有井证专门做数字身份,数字身份一方面挂靠公安部的实名认证,另一方面针对于大数据分析,可以隐藏用户的真实身份,真正确保用户拥有个人隐私信息不泄露。


未来不管支付宝也好,微信也好,滴滴也好,都不用进行注册环节而是只需要让他知道你在公安局认证就好了,可以省略掉所有软件的注册。
11
央行的数字货币发行后会不会帮助到交易所解决出入金的问题?


黄晏清:央行数字货币以后肯定会有特殊的手段禁止自己的数字货币与交易所产生流通。他最初可能会禁止进行互相流通,但是说不定会对交易所进行重新的审查资格审核,这些东西我们不得而知。相信央行内部对这些还是抱有争论的。

至于他会不会对我们现在的区块链币圈产生好的影响,还不能太早下定论。
12
您方便介绍一下目前井通的业务以及下阶段规划嘛?


黄晏清:目前我们涉及的一些业务还比较特殊,不是所有都可以讲。目前我们涉及的目标主要三个:第一个是合规合法,让国家认可,在很久以后产生叠加效应。

第二个就是我们在做应用,比如我们跟电信的合作和电网的合作,能够帮他带来更快的引流更快的推广。比如前段时间我们去重庆参加的一个智博会,在渝中区有一个展台,我们也在当地落地了公司,当地政府对我们也比较认可,把我们的一些案例放在展览上面。

第三,社区治理方面我们正在总结经验,也在做一些工具化的东西去帮助社区,这些并不是一两天就可以解决的,需要长时间的研究规划。
13
目前行业处于新一轮的洗牌期,我们现在接触到的项目很多都跟实体有深切的链接,也就是更贴近实体落地,您怎么看待这种现象呢?


黄晏清:我觉得刚开始这个行业都是一些胆子比较大的年轻人,他们在突然有钱了以后很难再有定力继续坚持下去。当然他们带来的并不是只有不好的这一方面,暴富也是一种很好的推广方式,到了后续进来的人成了70后或者是事业有成的成功人士。
但是现在你看做区块链也没有那么容易的成功,很多人把它的效益想象的太过美好了。市场前景是没问题的,但是不能心急,比如整个生态基础设施还没建设好,你就想着盖高楼大厦,那是不太可能的。

如我所说的数字身份也好,法定数字货币也好,这些东西都不存在的时候,是不是有做好这个心理准备?等到这些东西都已经出来以后,你再去做这个东西是不是已经晚了?说白了就是先有蛋还是先有鸡的问题。

我认为需要一步一步的发展法定数字货币,这个东西肯定是箭在弦上。其余的配套应用肯定会越来越有助于这一行业的发展。其实我觉得最重要的是有自信的人可以大胆的去尝试去做起来。
14
对于想要进入区块链行业的人,您有什么建议呢呢?
quk
黄晏清:这一方面我个人比较保守。我觉得投钱不如投人。少投入资金多投入人。更多的把个人的精力投入到这个行业来,不能急躁,慢慢了解。

之前有人说过一个公司创业五年没死,他就不会死了。他肯定会得到一个更深层次的经验,这个经验对于公司未来的发展是非常重要的。这个观点同样适合个人。


发表于 2019-9-29 07:09:39 | 显示全部楼层
发表于 2019-9-29 07:10:11 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表