请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

大咖谈丨相里朋:中国区块链行业要有属于自己的标准

[复制链接]
发表于 2019-3-12 12:54:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 dspring 于 2019-3-12 12:55 编辑


相里朋
工信部五所高级工程师,中国计算机学会区块链专委会委员,发起筹备中国区块链测评联盟,开展区块链质量保障技术研究,支撑国家部委和地方政府,推进区块链产业落地,组织形式审查、专家论证保障应用场景建设质量。
牵头或参与区块链标准5项(贵州地标《区块链 系统测评和选型规范》,团体标准《区块链与分布式记账信息系统评估规范》),出版《区块链与产业创新》,发表SCI、国内期刊6篇。
微信图片_20190312125330.jpg

Q1
最近《广州互联网法院司法区块链标准》受到全社会的热切关注,本次标准制定由广州互联网法院邀请工信部电子第五研究所牵头,您代表五所深度参与本次标准的制定,您可否解读一下这个区块链标准的意义?

往复杂了说,广州互联网法院司法区块链标准是一个标准体系,包含了《广州互联网法院司法区块链电子证据平台接入与管理规范》、《广州互联网法院司法区块链存证平台数据格式规范》、《广州互联网法院司法区块链 基础平台技术要求》及《广州互联网法院司法区块链 基础平台安全服务要求》等四个标准。
司法区块链标准的制定是“深入贯彻习近平总书记关于依法治网、网络强国的重要思想,提高网络综合治理能力,确保互联网在法治轨道上健康运行,自主创新推进网络强国建设”的具体实践。
本标准体系树立了区块链技术法理意义,有助于链接互联网交易主体,把公平、公正的规则通过技术的力量嵌入到互联网业务中,有助于便于互联网法院的证据调取,破解网络纠纷举证难等问题,实现降低诉讼风险及成本,推动实现司法公开、透明、阳光。
Q2
人民日报曾有一篇标题为:广州互联网法院通过区块链技术记录整个诉讼的过程。作为区块链行业的技术专家,您可否解读一下,区块链与司法领域的具体结合方式有哪些?

现有各类电子证据平台利用第三方信用或权威背书,提供电子证据的存证、保全、见证等服务,但在技术条件限制和经济利益驱使下,中心化存储的电子数据仍然存在被篡改、被删除的可能,由此导致电子证据司法效力不强,乃至违法公证的现象仍有发生。
以司法部官网公布的行政处罚为例,近一年期间就有近50例违法公证情况,其中“为不真实、不合法的事项出具公证书”占绝大部分比例。
司法领域应用区块链技术,核心是利用区块链技术不可篡改、多方共同验证的分布式账本特性。
区块链+司法可有效解决目前中心化存证的多个痛点:1)多方维护防范单点风险。区块链的多个验证节点可完整保存区块链数据账本,共同见证区块链的生成和存储状态,避免中心化风险;
2)实时举证取代事后举证。当司法部门的相关机构以及企业用户接入区块链网络,通过本项目可根据时间戳进行实时举证,避免事后举证,提高法律效力,有效保障存证用户的合法权益;
3)通过运用区块链技术建立电子证据的存证联盟,为互联网法院统一电子证据平台提供具有数字加密、有效去中心化、防篡改、数据零丢失等技术优势的区块链接入和应用服务。
微信图片_20190312125356.jpg
比如说这张图电子证据通过形成摘要的方式,然后上传到互联网法院的司法区块链当中,然后呢,这个司法区块链作为基础跟外部的一些区块链,比如说百度,京东,阿里,腾讯等这些区块链相对接,所构造出整体一套司法存取证体系。
Q3
你一直致力于中国区块链行业的标准制定和执行,实际工作推进中有哪些难点?又是如何克服的呢?

我最早在Nortel Networks 杭州办工作后,后续开过公司,主要从事通信行业,通信业一直流行一句话:三流的企业做产品,二流的企业做品牌,一流的企业做标准。在经历了“缺芯之痛”后,面对新兴的区块链产业,我国制定标准的决心比任何时候都坚决
尤其是去年我部委正式发布消息,要筹建「全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会」,正式推进区块链和分布式记账技术的标准化进程。
微信图片_20190312125359.jpg
为加快推进中国区块链行业标准制定和执行,联合国内六七十家机构、企业组建了中国区块链测评联盟。目前,正从区块链+医药、区块链+能源、区块链+溯源等方面,面对传统行业的区块链应用需求制定行业标准。
然而在制定和执行的过程中,也面临很多难题。最困难是“为哪些行业、立什么标准、谁来立、如何立”,其核心是将传统企业的区块链改造,重塑实体产业价值的最佳实践给固化出来,形成标准化的模板,以指导并达到区块链+传统企业+落地应用的作用。说的现实一点,就是对传统企业进行区块链经济改造。
这事说起来容易做起来却很难,尤其是当前区块链技术及其应用都还处于早期,行业从业人员还未能正确认知到区块链的本质。
且传统企业鲜有试水区块链的,大部分还在观望中。一小部分企业在做,但效果并不理想。
我们要从少的可怜的行业案例示范中,选择出具备推广价值的典型案例实践,这就很困难了。更不要提将其共性的内容剥离出来,做成标准化模板以供行业同行借鉴应用。
若说如何克服,一方面寄托行业发展,一方面也只能不断努力,毕竟现在还处于早期,我们还有时间推进。
Q4
您在2018年发起筹备中国区块链测评联盟,也发布了团标,团标的核心内容是什么?它实际可以解决企业哪些痛点,可以结合描述场景来谈。


1)核心内容:国内首个区块链方向的技术标准,从技术角度阐述区块链的技术参考架构,以及其质量模型,并给出定量、定性的评估方法和具体的评估指标。

2)结合我在区块链指挥部工作期间的一个案例谈谈,陈刚书记在贵阳期间,我们共同推进十二大区块链应用场景,三个政用、四个民用、五个商用。

微信图片_20190312125403.jpg

以精准扶贫场景为例,作为国家一号工程,国家重大工程,我们在贵阳实践中,明确要求合理应用区块链技术,促进资金流、信息流、物资流三流合一,推进数据公开透明,创新推进精准扶贫,帮助数百万人口脱贫致富。

然而我们在推进过程中,面对诸多技术选型和系统建设的难题,有些束手无策。这也是促使我们建设贵阳区块链测试中心的初衷。

通过开展技术研究,通过项目实践,主要是辨识真正采用的区块链技术及其具备的特性,是否合理应用技术并解决实际问题,应用场景建设的质量如何保障和评价。

以及同一维度技术如何选型(比如说,上百个公式算法到底该选择哪一种,还是人云亦云选择PBFT),如何区别区块链企业的产品的优劣等问题。也很幸运,当时有机会摸到一批优秀的区块链企业的代码。

贵阳问题代表了普遍问题,才有了今天的技术团标。

我们从政府角度看,政府在推进区块链应用及落地过程中,提供了一个抓手,协助其在实施前辨识技术真伪及技术特性,实施后保障系统建设质量,减少系统缺陷;

从企业角度看,为研发型企业提供了一个技术规范,指导其研发区块链相关产品、选择技术要素和业务功能。为应用型企业提供一个评测准则和评测报告,评价其区块链应用质量的优劣,以数据说话,助力企业更积极的面对市场。

Q5
在标准制定过程中,企业的经验(应用落地、遇到的痛点、技术等),对标准的拟订有什么影响帮助?

技术团标的初衷是为了回答上述所说的贵阳问题。

往高大上了说,团标旨在统一行业对区块链的认识,规范和指导区块链在各行业的发展,促进解决区块链的关键技术问题,加快推进我国国家主权区块链基础平台的研发。

从这个角度看,企业产品在技术选择和应用上,对于团标的制定具有一定借鉴意义。

多补充一句。本团标的研制,参考了国际上的区块链相关标准,如ISO、ITU等。

在依托工信部电子五所、贵州省地方标准、蓝石赛宝区块链测试认证中心内部等标准,结合联盟各成员单位群策群力,制定出来的符合国际区块链发展趋势,又适合国内需要的技术团标。

Q6
团标将会在哪些领域开始试行?可以谈谈大体上的规划吗?

1)技术团标适用于区块链与分布式记账信息系统的测试评估,为满足不同行业、不同安全等级的检测需要,具有一定的普适性,没有特别针对某个行业。

目前,正在制定的区块链+行业的标准时,都以实际应用为主,特别考虑加入测评体系,并考量了如何与现有技术标准结合。

2)准备先行在国家部委、地方政府及央国企事业单位可控领域推进标准的宣贯和试用。

比如雄安新区区块链底层平台的测试、广州互联网法院的司法区块链的测试、国家海关总署的进出口报通关区块链系统的测试,评估和认证等。

再进一步拓展到民生、商业等领域的区块链应用场景。最后再推进金融科技相关的区块链应用场景的测评认证。

3)受区块链技术仍在快速发展的客观因素影响,本标准虽然是国内首个,也是唯一一个技术团标,但也需要不断改进调整。

区块链信息系统评估规范的研究将是一项长期的、持续的、不断改进的工作。

在这里,我也热烈欢迎各位区块链相关企业参与进来,加入联盟共同完善区块链测评标准体系。

相信,通过这次尝试和探索,一定会对未来区块链应用场景的建设,国家发展数字经济产业,发挥积极的促进作用

Q7
国家网信办发布了《区块链信息服务管理规定》在行业内引起很大关注,前几天还有一些项目方的微信公众号被查封,请问相里总如何看待网信办的管理规定

官方解读还是的听网信办同事的,我就非正式说两句。鉴于网络安全需求,国内开展区块链服务还是要经过备案的,按照备案系统网站的步骤填写相关信息就好,主要是区块链项目的信息登记,后期根据需要再检查。

微信公众号查封跟备案是两码事,不能混为一谈,两者参照标准是不同的。区块链备案参照《区块链信息服务管理规定》,新媒体管理参照《互联网信息服务管理办法》。

我个人觉得《区块链信息服务管理规定》的出台,有助于行业朝向健康发展的路走去。网络安全、合规合法始终是主旋律。

Q8
2019年,您的工作计划有哪些可以跟大家分享?

2019年,重点工作主要是三个方向:
一是牵头组织重庆区块链测试认证中心的建设;
二是牵头制定中国区块链测评联盟的区块链行业标准;
三是为全国金融科技试点工作提供自己的一份微薄的力量。

Q9
能评价一下中美两国区块链的差异吗?

中美发展路径不宜,中国重落地 美国重交易。因为监管的不同,中国区块链倾向于所谓“无币区块链”的发展。比如说token的定义,中国和美国概念的内涵已完全不一样了。
反观美国应用层项目,仍集中在游戏、博彩、交易所等,其应用的出发点是数字资产交易。
Q10
就区块链针对扶贫这一块,目前有没有比较好的案例或者比较好的方向,国家对于这一块的政策以及考量 有什么标准么?

扶贫已有很多体系文件,但区块链+精准扶贫没有具体的标准,还需要牵头来制定。这个方面是个大工程,技术本就是为我们服务的,只要有需要肯定是可以推进的。
目前,多个地市都是开展精准扶贫工作啊,贵阳的模式已经在好几个地方试点推进了 ,比如说重庆。

区块链信息系统评估规范的研究将是一项长期的、持续的、不断改进的工作。而相里朋作为区块链行业的先行者,更是任重而道远。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表